ETF Zusammensetzung bei SWAP ETFs
in bearbeitung
M
M.
Liebes Parqet-Team,
die Daten zur Zusammensetzung (Sektor, Region, etc.) von synthetischen nachgebildeten ETFs scheinen seit dem letzen Update die Zusammensetzung des Sicherheiten-Portfolios und nicht des zugrundeliegenden Indexes abzubilden.
Mir ist klar, dass das Sicherheiten-Portfolio die wirklich gehaltenen Werte darstellt und ein gewisses Kontrahentenrisiko besteht. Jedoch bin ich, abgesehen von diesem Kontrahentenrisiko, gegenüber der Länder-, Sektrorrisiken, etc des zugrundeliegenden Index exportiert. Daher denke ich, dass es Sinnvoll für eine Analyse eines Portfolios wäre wenn diese Daten zur Verfügung stehen würden.
Ist hier eine Anpassung geplant? Bzw. eine Wahlmöglichkeit den zugrundeliegenden Index heranzuziehen?
Ich freue mich auf euer Feedback!
Vielen Dank und beste Grüße,
Marco
T
TODepot
Aus meiner Sicht sollte dieses Thema hier nicht als Feature Request, sondern als Bug behandelt werden. Die X-Ray Auswertung von Swap-ETFs ist aktuell schlicht vollkommen falsch. Es wäre m.E. sogar besser, Swap-ETFs gar nicht in X-Ray aufzuschlüsseln, statt wie jetzt das Sicherheiten-Portfolio als Grundlage zu nehmen und damit X-Ray im Gesamten für alle Nutzer wertlos zu machen, die einen Swap-ETF in ihrem Portfolio haben.
Björn Beier
in bearbeitung
Björn Beier
Merged in a post:
Probleme bei SWAP-ETFs
U
UnbekannterNo1
Die Übernahme von Angaben des Trägerportfolios zur Branchen- und Länderaufteilung führen bei Swap-ETFs dazu, dass Piechart-Angaben zum Gesamtportfolio völlig falsch sind. So enthält der Global
REIT LU1832418773 angeblich Finanzdienstleistungen 16.12% Hardware 15.93%
Telekommunikationsdienstleistungen 9.83%
Gesundheitswesen (Dienstleister)....usw. Leider ist damit ein wesentliches Feature dieser interessanten Seite nicht richtig nutzbar.
S
Simon
Eine Wahlmöglichkeit bei Swap-ETFs anzubieten alternativ (neben der aktuellen Darstellung der Zusammensetzung des Sicherheiten Portfolios) wieder die Zusammensetzung des zugrundeliegenden Index anzuzeigen (da dieser ja die Performance und das Exposure des ETF erklärt und nicht die Zusammensetzung des Sicherheiten Portfolios) und für die Portfolioanalyse nutzen zu können (Community-gepflegt, falls Daten nicht verfügbar) wäre echt top!
H
Holger
Für mich wäre das sehr wichtig! Die Analyse der Verteilung der Länder usw. wäre für mich aktuell der einzige Grund für das Abo. Ich habe mehrere Swap-basierte ETFs in meinem Depot, und IMHO ist da eigentlich _nur_ der Index relevant, nicht das als Sicherheit hinterlegte Portfolio. Denn die Rendite des ETF richtet sich ausschließlich nach dem Index.
J
Jonas
Sehe das genauso!
Falls eine Wahlmöglichkeit zu aufwendig wäre, würde ich sogar vorziehen nur den zugrundeliegenden Index, mit entsprechender Aktien-, Länder- und Branchenverteilung abzubilden und komplett auf das Sicherheiten-Portfolio zu verzichten.
Selbst wenn ein gewisses Kontrahentenrisiko bleibt, richtet sich die Rendite des ETFs ausschließlich am zugrundeliegenden Index aus. Bei meinem CSI300 ETF, der sich an chinesischen A-Shares orientiert, sind also die Chancen und Risiken in China deutlich wichtiger für die Performance als die Situation der Unternehmen im Sicherheiten-Portfolio.
P
Parqet User
Eine Wahlmöglichkeit ist mMn nicht nötig aber der Index ist hier definitiv entscheidend. Wenn für synthetische ETFs der gehaltene Aktienkorb und nicht der Index hinterlegt wird, verhaut das eure gesamte Portfolioanalyse!
Der Kauf eines synthetischen ETF auf bspw. den S&P500 ist ein Investment in die US Unternehmen und nix anderes.
Ich kenne keinen Grund als Privatanleger den tatsächlich gehaltenen Aktienkorb näher zu analysieren. Der wird halt in den Produktunterlagen offen gelegt und wahrscheinlich daher auch von euren Datenprovidern verarbeitet und schließlich an euch ausgeliefert. Dieser Aktienkorb hat aber weder eine Aussagekraft für die tatsächliche Performance noch für das eingegangene Risiko. Diesen dann für eine Portfolioanalyse heranzuziehen ist grundsätzlich ein Bug und keine Frage des Geschmacks.